据环球时报报道，当地时间9月28日，俄外长拉夫罗夫在联大期间，以北约不仅威胁中俄，还对该地区的其他国家构成安全隐患为由，提议组建欧亚版“北约”。

拉夫罗夫在联大表示，北约诸国已经不满足于北大西洋，逐渐将手伸到亚太地区，频频在中俄附近附近做文章。

俄罗斯就不用说了，俄乌战争正打的“火热”。中国南海和台湾作为中方的核心利益，北约也不甘寂寞，在这两个问题上对“搅混水”。

去年9月份，德国两艘军舰以参加“环太平洋军演”为由，22年以来首次穿越台湾海峡。

今年7月份，法国戴高乐号航母打击群远赴而来，为维护所谓的“自由航行”，与日、菲等国举行联合军演，结果遭到中方舰队的“夹道欢迎”，最终只能灰溜溜的离开。

而作为北约主导的美国，在中国南海和台湾问题上的小动作就从未停止过。

正是基于这种“北约亚太化”的大背景下，拉夫罗夫提出组建“亚洲版北约”，点名上合、东盟、海合会等组织，意图拉着中国打造一个“欧亚朋友圈”，以此来对抗北约日益嚣张的行为。

拉夫罗夫点名的这些组织，都算得上是“有头有脸”。

上合组织由中俄牵头，里面还有个自称世界第三的印度，可以说是俄罗斯构建的“亚洲版北约”的核心；独联体是前苏联的遗产，天然亲俄；欧亚经济共同体这些组织，本身就是俄罗斯为主导的军、经组织，自然不必多说；海合会更是中东富哥的“俱乐部”，是俄规划“亚洲版北约”的重要后勤力量。

拉夫罗夫所说的问题确实客观存在，这番话表面上看，像是俄罗斯在为中国出头鸣不平。但俄罗斯深陷俄乌战场，如今特朗普又放话要重新支持乌克兰，欧洲也挤出吃奶的劲，不断从美国手里购买武器装备，为乌克兰“反攻”提供必要保障。

根据以上种种因素，拉夫罗夫提出组建“亚洲版北约”的动机究竟是为中国出头，还是拉中国下水就要打个问号了。

一旦俄罗斯“亚洲版北约”设想成真，这个横跨欧亚大陆的庞然大物无论是在军事、经济、地图板块及潜力上，足以与北约乃至整个西方分庭抗争。

而出于同盟原则，中国势必会深度参与到俄罗斯的事务中，为俄罗斯提供一定程度上的保障。比如中国当下先进的军工技术，说是让俄军“鸟枪换炮”也不为过。

而在政治上，以中国目前在国际社会上的声望，足以打破国际社会对俄罗斯的孤立，俄罗斯也能借助中国重返国际社会。

最后是在经济上，能源出口作为俄罗斯经济的支柱，在面对美西方的制裁之下，严重萎靡。当初若不是中国伸手拉了一把，如今俄罗斯怕是已经“崩盘”了。一旦结盟成功，俄罗斯完全可以借着中国的“东风”，重振俄罗斯经济，甚至更进一步也并非不可能。

可以说俄罗斯的“亚洲版北约”一旦成型，对俄罗斯而言，算得上是百利无害，但相对的，中国在这其中只能看到付出，至于收益则是少的可怜。

那问题就来了，俄罗斯搞“亚洲版北约”的设想十分美好，中国会接招吗？

想必不会。

俄罗斯想要推行“欧亚版北约”，中国始终是个绕不过去的存在，而“结盟”本身就与中国的外交理念背道而驰，让中国放弃自身理念，至少目前全球没有一个国家能做到。

这点其实俄罗斯自己也知道，俄罗斯政治家卡拉切夫曾就中俄关系说过，中俄不过的是漫漫长途中，恰好走到一起的“同路人”罢了。

毕竟结盟的本质就是非黑即白，是敌非友，这与中国提出的“人类命运共同体”理念相冲突，中俄两方压根就不在同一个频道上，道不同不相为谋。如今中俄的抱团取暖，不过是碍于美西方的霸权欺凌，刚好站在同一条线上。

王毅外长也在2022年就中俄关系表过态，中俄关系吸取历史教训，具有独立自主价值，建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础之上。

中国的外交政策很简单，有钱大家一起赚，多个朋友多条路，一起打造稳定和谐的生活，但也仅限于合作，。

所以俄罗斯推行“亚洲版北约”，在“动机不纯”的情况下，结盟这种自缚手足的行为，中国是万万不会碰，而对拉夫罗夫对中国外交理念的“试探”，中国更是接都不会接。

况且结成同盟对中国有什么好处吗？

军事上，中国军工已经走在世界前沿，甚至说是“领头羊”也不为过。

今年9月初的九三阅兵，直接改写当前的战争规则，一众“闻所未闻”的新式现役装备，一度让五角大楼附近快餐店的披萨“告急”，甚至那两天世界都很“安静”。

而9月22日，中国航母电磁弹射和阻拦着舰视频的流出，更是让外界媒体“沸腾”，彭博社更是第一时间将中美两家电磁弹射技术进行对比，结果让其心寒，进而对美国自家的技术实用性提出质疑。

由此可见，中国在军事领域的发展，已经赶超美国，而俄罗斯在此领域，除了拥有很多的核武库存，对中国来说，并没有什么实质性的利益，相反，可能还需要中国对其进行技术支援。

经济上，俄罗斯虽然地大物博，拥有十分充沛的各类能源资源，但中国这片土地，虽然不同俄罗斯在能源方面那般“富有”，但相对来说也更加均衡，没有什么特别明显的短板。

中国位居世界第二大经济体，反观俄罗斯去年总GDP排名11，虽然有着美西方制裁的因素，但即便是在俄乌冲突前的2021年，总GDP也只有1.829万亿美元，相比中国2021年18.2万亿的总GDP也算得上是天差地别。

中国无论是在军事上还是经济上都已经足够强大，这带来的就是中国强大的自信，不需要所谓的盟友来为自己“撑腰”。

中国外交中“独立自主”的核心理念，就是中国的事情中国说了算，不受任何外部因素的影响。中国需要的是“合作共赢”的朋友，而非会对中国行事造成束缚的“盟友”。

综上所述，中国对于“结盟”不想、也不需要。过去的历史教训告诉我们，打铁还需自身硬，只有自己强大，才能让腰杆挺直。毕竟中国深谙国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友这句话。

其实说来说去，“结盟”这种具有浓厚冷战色彩的“老古董”，本就不适合如今走向多元开放的世界，为什么还要拿过去的规则来束缚如今国际秩序，路子那么多，走哪条都可以，像中国不就摸索出一条新的道路。

中俄关系走到现在不容易，俄罗斯更应珍惜这种稳定、健康的模式，不要只看到北约的好，还要看到北约框架下，一些国家的窘境。

历史已经不止一次证明“结盟”的不靠谱，只有“合作”才能走得更长远。